Voiton jakoivat BST-Arkkitehtien sekä Nomaji maisema-arkkitehtien ja Arkkitehdit Tommilan työryhmän ehdotukset, joista ensimmäinen onnistui leirintäalueen ja toinen asumisen suunnittelussa.
Viime keväänä yleisessä ideakilpailussa pohdittiin 72 suunnitelman voimin, kuinka kehittää Pyhäjärven rannassa sijaitsevan Härmälän leirintäaluetta ja sen ympäristöä.
Härmälä sijaitsee noin neljä kilometriä Tampereen keskustasta etelään. Jos raitiotien laajennus toteutuu, vuodesta 2032 alkaen vierestä kulkee ratikka.
Alueella sijaitsee myös 1800-luvulta peräisin oleva Lepolan huvila ja sen puistomainen ympäristö. Kilpailutehtävänä oli esittää alueelle uutta asumista, ratkaisu toiminnoiltaan supistuvalle leirintäalueelle sekä myös huvilalle uusi käyttötarkoitus konseptitasolla.
Arkkitehtuurikilpailussa voiton jakoivat ehdotukset Huili ja Huvilaelämää.
Nomaji maisema-arkkitehtien ja Arkkitehdit Tommilan työryhmän Huili palkittiin parhaan asumisen kokonaisuuden perusteella. Tekijöinä olivat Annika Pousi, Hertta Ahvenainen, Caroline Moinel, Anni Järvitalo, Ilkka Törmä ja Miia-Liina Tommila.
BST-Arkkitehtien Huvilaelämää taas ratkaisi leirintäalueen kokonaisuuden parhaiten, tekijöinään Merja Kiviranta, Ida Mustamaa, Petri Tavilampi, Ida Väänänen ja Emmi Villberg.
Kilpailualue ei liity suoraan ympäröivään kaupunkirakenteeseen, mikä tuomariston mukaan ”saattoi antaa ensivaikutelman tehtävän vaivattomuudesta”. Eheän kokonaisuuden muodostaminen oli kuitenkin osoittautunut useissa ehdotuksissa vaikeaksi.
Molemmat voittajatiimit lähtivät liikkeelle maiseman ominaisuuksista.
”Ensin rajasimme maiseman ja luontoarvojen pohjalta alueen, mille rakennamme. Korttelialue muodostui melko tiiviiksi, kun halusimme säästää niin paljon maisemallisia elementtejä, historiallisia kerrostumia ja puustoa”, kuvailee Nomaji maisema-arkkitehtien Annika Pousi.
”Härmälä näkyy Pyynikiltä ja Tampereen muilta tärkeiltä näkymäpaikoilta. Meidän tavoitteemme oli, että osa alueesta säilyisi edelleen aika vehreänä”, kertoo Ilkka Törmä Arkkitehdit Tommilalta.
Myös tamperelaisten BST-Arkkitehtien työryhmä lähti liikkeelle Härmälän kulttuurihistoriallisten ja luontoarvojen kartoittamisesta ja säilyttämisestä.
”Historia huvilan puistona näkyy edelleen monella tapaa ympäristössä”, kertoo Merja Kiviranta. Ehdotuksessaan he säilyttivät vanhaa arvopuustoa sekä maisemapuutarhan pitkät näkymälinjat ja halusivat tuoda maisemaan ryhtiä täydentämällä olevien puukujanteiden aukkoja.
Asuinkortteleistaan palkitussa Huili-ehdotuksessa uudet harjakattoiset huvilakorttelit ovat kuusikerroksisia lähimpänä alueen pääväylää, Nuolialantietä, ja madaltuvat rivi- ja pientaloiksi rantaa kohti.
Suunnittelijoiden mukaan sormimaiset korttelit mukailevat 1930-luvulla kaavoitettuja Härmälän puutalokortteleita, jotka muodostavat selkeät rivit tien varteen.
”Nämä ovat tosin korkeampia”, Annika Pousi huomauttaa.
”Halusimme muodostaa rakennusten keskelle riittävän isoja yhteispihoja, joten koko alueella on vain kaksi korttelia.”
Isoilla pihoilla vuorottelevat avoimet ja puustoiset alueet ja huvila-ajasta muistuttava kasvillisuus: syreenejä, hedelmäpuita, jaloja lehtipuita, marjapensaita ja perinneperennoja.
Kerrostalojen yläkerroksiin tuotiin huvilahengessä erilaisia huoneistotyyppejä ja isommat parvekkeet. Rakennusten yläosat ovat myös arkkitehtuuriltaan keveämpiä ja koreampia ja hakevat vaikutteita Lepolan huvilasta.
”Ehdotus onnistuu jopa rakentamaan vahvaa brändikuvaa tulevasta asuinalueesta”, kiitteli tuomaristo arvostelupöytäkirjassa, vaikka ehdottikin arkkitehtonisen ilmeen jatkokehitystä.
BST-Arkkitehtien Huvilaelämää-ehdotuksen asuinkortteleiden pistetalojen ja matalampien rivitalojen rakennetta tuomaristo ei pitänyt suoraan jatkokehitykseen soveltuvana, mutta leirintäalueen perusrakenne oli kilpailun parhaimmistoa.
”Leirintäalueen konsepti perustuu elämyksellisyyteen ja vastuullisuuteen. Kompakti alue säilyttää puistomaisuutensa ja tarjoaa sekä yhteisöllisyyttä että omaa rauhaa”, avaa Merja Kiviranta suunnitelmaa.
Alueelle sijoittuu erilaisia majoitusvaihtoehtoja puumajoista, glamping-teltoista ja kelluvista mökeistä perinteisempiin perhemökkeihin ja teltta- ja matkailuajoneuvopaikkoihin.
Leirintäalueen vastaanotto on Lepolan huvilassa, missä sijaitsee myös ravintoja-, juhla- ja kokoustiloja sekä hyvinvointipalveluja.
Tuomaristo arvosti suunnitelman joustavuutta: leirintäalueen aitaaminen on sekä mahdollista että luontevaa. Läpiajettava alue myös mahdollistaa toiminnan pelkästään Leirintäkadun kautta, mikäli Lepolan huvila osoitettaisiin muuhun käyttöön.
Yksi tuomariston mukaan ”raikas ja kiinnostava” idea on tarjota leirintäalueen palvelut, kuten rantasauna, pesula, yhteiskeittiö, kyläolohuone, vuokraamo, vaihtotori ja yhteisölliset etätyötilat myös alueen asukkaiden käyttöön. Näin leirintätoimija fasilitaattorina ratkoo asuinalueille tyypillisen haasteen löytää yhteistoiminnoille järjestäjää.
Voittajat kokivat monipuolisen tehtävän mielekkääksi.
”Toiminnallisesti monipuolisen alueen suunnittelu on toki haastavaa, mutta samalla myös todella mielekästä, koska juuri erilaisten toimintojen yhdistäminen tuo kaupunkiympäristölle elävyyttä”, sanoo Merja Kiviranta.
”Oli kiinnostavaa tutkia, mitä synergiaa ja resurssiviisautta erilaisista käytöistä löytyy”, pohtii Ilkka Törmä viitaten asumisen ja leirintäalueen toimintojen yhdistämiseen. ”Tässä, niin kuin monessa muussakin työssä nykyisin, resurssiviisaus oli isossa osassa.”
Planssien lisäksi kilpailijoilta vaadittiin kooste kestävyyskriteerien toteutumisesta annetulle lomakepohjalle.
”Moni resurssiviisas ratkaisu on samaan aikaan sekä kestävä että taloudellinen”, Törmä pohtii. Esimerkeiksi tästä Huilin tekijät nostavat maiseman muokkaamisen ja yhteistilat.
”Tien sijoittaminen maisemallisesti sopivaan kohtaan on paitsi edullinen myös usein ympäristön kannalta hyvä ratkaisu. Yhteistilat pienentävät kokonaistilojen määrää, ja näin tilaa kaikelle muulle jää enemmän”, selittää Annika Pousi.
Tuomaristo koki, että Huili-ehdotuksessa kestävyysteemaa oli käsitelty laajasti.
Jaetun voiton eli Safan kilpailusääntöjen mukaisesti kahden 2. sijan lisäksi kilpailussa jaettiin 3. palkinto, kaksi lunastusta ja kunniamaininta. Niissä arvostettiin muun muassa onnistunutta pysäköintiratkaisua ja alueelle sopivia orgaanisia korttelimuotoja.