Tehtävä ei ollut helppo, kun pienillä teolla piti saada aikaan suuri vaikutus, sanoo arkkitehti Erkko Aarti AOR Arkkitehdeilta.
Kevään aikana neljä arkkitehtitoimistoa pohti, kuinka tehdä Lahden kauppatorista viihtyisämpi, kun Lahden kaupunki järjesti suppean kutsukilpailun kauppatorilla sijaitsevien neljän torirakennuksen kehittämiseksi.
Torin kaikissa neljässä kulmassa on harmaat rakennukset, joista on käynti maanalaiseen toriparkkiin. Kahdessa on myös muita toimintoja, kuten kahviloita, tori-isännän toimisto, varasto- ja jätetilat sekä yleiset wc:t.
Asukaspalautteessa ja torialueen kehittämisessä oli toistuvasti noussut esiin tarve torin torirakennusten ilmeen kohentamiselle sekä torialueen viherryttämiselle ja viihtyisyyden lisäämiselle.
Kilpailulla haettiin korkeatasoista ratkaisua, joka elävöittäisi kauppatoria keskustan viihtyisänä kohtaamispaikkana ja tunnistettavana maamerkkinä. Torirakennusten julkisivuja tuli kehittää pintamateriaaleilla ja mahdollisilla kevyillä lisärakenteilla. Pohjoisten rakennusten osalta tuli esittää myös, miten liiketilaa voi laajentaa lasitetuilla terasseilla tai katetulla tilalla.
Kutsukilpailun voitti AOR Arkkitehtien ehdotus Torihatut. Ehdotuksessa torirakennuksiin on lisätty suurikokoiset, pitkälieriset peltikatot, ”hatut”, ja ne on puettu puuverhoiltuihin ”takkeihin”.
Torihatut-voittajaehdotuksen paviljonkien kaupunkikuvassa näkyvin elementti ovat pehmeästi muotoillut, komeat metallihatut. Hatun pystysuora yläosa peittää kattojen näkyvät tekniikka-asennukset. Kuva: AOR Arkkitehdit
Arkkitehti Erkko Aarti AOR Arkkitehdeilta piti tehtävää vaikeana, sillä torille tuli saada aikaan iso muutos niin pienillä asioilla.
”Paviljonkien koon puolesta toriin oli vaikea vaikuttaa kokonaisvaltaisesti. Myös kustannusraami oli tiukka”, Aarti sanoo.
Voittajasuunnitelmassa rakennusten ympärille katoksen alle ja viereen syntyy avoimia, katettuja tiloja. Katokset jäsentävät laajaa torialuetta pienempiin, ihmisen mittakaavaisiin tiloihin, joissa voi oleskella, seurata torielämää tai nauttia torin palveluista säältä suojassa. Ilta-aikaan valaistut katokset muodostavat turvallisuutta lisääviä valokeitaita.
Torin pohjoisreunalla sijaitsevissa paviljongeissa on laajennusmahdollisuus, ja ne laajenevat myös ylöspäin kattoterasseille. Kuva: AOR Arkkitehdit
Kolme neljästä ehdotuksesta ehdotusta oli melko samoilla linjoilla uusien torirakennusten muotoilusta ja ehdotti rakennuksiin pitkiä räystäitä kaikille neljälle sivulle. Oliko tämä itsestään selvä ratkaisu?
”Tehtävänanto oli aika rajattu. Oli esimerkiksi määritelty, kuinka ison katosta saa tehdä. Lisäksi rakennuksiin toivottiin uutta verhoilua, lämpöä. Kilpailuohjelman perusteella vaikutti siltä, että puuverhoilulle olisi tilausta”, Aarti pohtii suunnittelutehtävää.
AOR Arkkitehtien ehdotuksessa rakennukset verhoillaan uudelleen kuusirimoituksella, joka tuo kivivaltaiseen toritilaan pehmeyttä ja lämpöä. Säältä suojaavat pitkät räystäät kannatellaan näyttävällä puurakenteella. Katosten puurakenteet jatkavat Lahden puuarkkitehtuuriperinnettä.
Nykyisin Lahteen kuuluvasta Nastolasta kotoisin olevalle Aartille voitto kotikaupungissa ”tuntuu erityisen hyvältä.”
Toimistolle torin paviljongit ovat ikään kuin kolmas osa pienten julkisten puupaviljonkien sarjassa Lahteen. Ensimmäinen puupaviljonki löytyy Mukkulan kartanopuistosta. Toinen valmistui Lahden ympäristöpääkaupunkivuotta 2021 varten ja on nyt pysyvästi sijoitettu Uudenkylän juna-asemalle.
Voittajaehdotuksessa torirakennusten nykyinen sinkkipeltinen julkisivuverhoilu on uusiokäytetty uusien katosten katemateriaalina, ja kahden paviljongin katteena on kuparipeltiä paviljonkien sopeuttamiseksi ympäröivään rakennuskantaan. Tuomaristo näki molemmat materiaalit mahdollisina mutta ei pitänyt tarpeellisena käyttää kahta eri materiaalia. Kuva: AOR Arkkitehdit
Tuomariston mukaan Torihatut erottui edukseen tasapainoisena, eleganttina ja arvokkaaseen ympäristöön hyvin soveltuvana ehdotuksena. Erityisesti kiitosta saivat ehdotuksen selkeä ja johdonmukainen arkkitehtoninen idea ja tunnistettava muotokieli.
”Torihatut on kuin perillisten mellastusta sivusta seuraava, turvallinen ja charmantti patriarkka. Ollaan arkkitehtuurin klassisten hyveiden äärellä: kestävyys, käytettävyys ja kauneus”, tuomaristo kirjoitti arvostelupöytäkirjassa.
Kilpailutyö toimii pohjana tarkemmalle suunnitelmalle ja idean jatkokehittelylle.
Kilpailussa olivat kutsuttuina AOR Arkkitehtien lisäksi Arkkitehtitoimisto Arkviiri, Anttinen Oiva Arkkitehdit ja Schauman & Nordgren Architects.
Tutustu arvostelupöytäkirjaan SAFAn kilpailukalenterissa.